Nisargadatta Maharaj

Commentaires sur Nisargadatta Maharaj

• 

  Ce message complète avantageusement le "simplement et facilement" d'il y a 2 jours!, l'articulation permanent/transitoire.
  Reconnaissance...à tous les niveaux, merci,
  isa

  Posté par Isa, 15 décembre 2017 à 10:37 | | Répondre

• 

  « Vous êtes l’Absolue Réalité ici même assis devant moi, en cet instant ! La seule différence entre nous est que je le sais et que vous ne le savez pas. »... évidemment... alors ceux qui perçoivent encore un "maître" ne "se" connaissent toujours pas tel que lui "nous" connaît...

  Posté par Claire, 15 décembre 2017 à 13:23 | | Répondre

• 

  Les chercheurs ne veulent pas simplement "etre". Ils veulent obtenir et posseder quelquechose pour etre "plus" que ce quils sont. Les idees d eveils et d illumination nourrissent les desirs et font naitre la personne. Cest encore la croyance d etre "le maitre a bord" et de pouvoir faire "sa vie" selon ses propres desirs. L entetement. L impatience et la resistence a ce qui est provoquent ces desirs. Cest une volonté de fuite selon des idees d aboutissement personnels qui crée la souffrance. Le mal etre. Cette idee de soi (culturellement implantee) est toujours insatisfaite de sa condition et veut en changer.

  Posté par Georges, 15 décembre 2017 à 16:15 | | Répondre

• 

  magnifique

  Posté par jamil, 15 décembre 2017 à 19:56 | | Répondre

• 

  pourquoi tant de supposés professeurs et gourous en tout genre disant quoi faire et comment le faire. s'ils analisaie ce que dit Nasagardatta sur l'espace et le temps, tout serait plus simple et résolu.
  résumons : beaucoup sont d'accord pour annoncer qu'il y a une seule énergie qui se disperse en différentes formes.
  Mais pour que cette dispersion puisse se faire il lui faut un espace lui permettant de se déployer, et la source de ces phénomènes doit donc être située en un point de l'espace également
  Si l'espace et le temps ( la durée ) sont dépendant de l'espace pour exister, et vu que l'espace et le temps ne sont que des concepts, tout ce qui est supposémment dispersé et leur source ne sont donc que des concepts également.
  Il reste rien, le vide, l'être indéfinissable ne pouvant être nommé, comme sur un écran géant illimité et sans taches, de multiples formes s'animent et disparaissent sans laisser aucune trace sur cet écran immaculé

  Posté par sylvain, 15 octobre 2020 à 20:09 | | Répondre

• • 

    yes ! parfait sylvain merci. salutations

    Posté par Georges, 15 octobre 2020 à 21:23 | | Répondre

  • 

    Percutant ! Merci

    Posté par Christophe, 16 octobre 2020 à 08:23 | | Répondre

  • • 

      https://www.youtube.com/watch?v=YdWBtDa6Wkk&feature=emb_rel_end&ab_channel=Moojienfran%C3%A7ais-MoojiinFrench

      Posté par danielleg, 17 octobre 2020 à 07:45 | | Répondre

• 

  complément d'infos pour les indécis qui voudront réagir a la pensée mentionnée ci-dessus : le livre en question s'appelle : Les orients de l'être de Ramesh S. Balsekar
  beaucoup de réactions sur les propos écrits concernant la nature de différents concepts, mais soyons simple : pour qu'une réaction se produise, il lui faut un espace pour qu'elle puisse se déployer sinon elle ne pourrait être perçue, et du temps pour en mesurer la durée.
  Mais , a moins qu'on -puisse mettre l'espace en conserve ?? l'espace n'est qu'un concept sans aucune réalité saisissable...donc, tout ce qui est dépendant de cet espace ne peut être que concept sans aucune permanence, ni réalité.
  le questionneur se dissout dans ce vide sans fin...c'est enfin la paix!...

  Posté par sylvain, 16 octobre 2020 à 17:58 | | Répondre

• 

  bien entendu que le questionneur c'est le : JE-MOI.
  la forme continue a vaquer a ses occupations en fonction de ses conditionnements et croyances diverses

  Posté par sylvain, 21 octobre 2020 à 22:08 | | Répondre

• • 

    OUF, parfois on peut se demander où est la séparation à FORCE de nier la forme..

    Posté par isa, 22 octobre 2020 à 07:57 | | Répondre

• 

  je ne pense pas que la forme soit niée, comme on ne peut pas nier les images d'un film d'action sur un écran tv.Mais sont-elles réelles ou seulement passagères ?
  Nisargadatta dit que la forme que l'on se croit être, n'est qu'un spermatozoide avec des prétentions absurdes sur sa grandeur....ça existe, mais avec aucune permanence. Rien a voir avec ce que nous sommes vraiment . Une abondante littérature y fait référence...Mais pas besoin de littérature pour en saisir le sens personnel.

  Posté par sylvain, 22 octobre 2020 à 17:27 | | Répondre

Nouveau commentaire

Annuler la réponse

Commenter avec CanalBlog | Utiliser Facebook

Se déconnecter

OU

* Champs obligatoires. Adresse email visible uniquement par l'auteur du blog.

Recevoir un email lorsqu'un commentaire est publié sur ce message.

Publier