Il ny a pas de rêveur. Le reve crée le rêveur. La mentalisation crée le mental et le reve d un auteur du mental. L imaginaire crée l imaginant. Il ny a pas d entité qui possède la vie, c'est non touchable, non expérimentale. C'est pour ça qu'il ne peut y avoir de réalisés. Pour qui cela serait un sujet ? Il ny a pas d existants en attente de réalisation, de complétude. L entité possible est un rêve. Au final sans final il ny a que l Existance sans existant. Pas de second. Juste Existence. La question du rêveur et du pourquoi sont présentes et c'est cette presence de reve qui initie le questionnement selon les outils à disposition. Quand ce reve n'est plus, ce reve n'est plus. Le questionnement aussi. Tout disparaît là, absolument tout. Reste peut être l Organisme.. qui peut savoir?
Ma Ananda Moyi...<br />
<br />
chacun a raison dans ce qu'il croit..le nombre de chemins qui nous dirige tous vers notre véritable maison est infini..<br />
<br />
en ce qui me concerne..plus de questions..ni d'interrogations..<br />
<br />
puisque tout EST DIEU..tout EST impeccable :)
Si le monde entier est un rêve, le rêveur en fait partie. Mais alors, qui rêve du rêveur ?<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
ChatGPT<br />
<br />
La question de savoir qui rêve du rêveur dans le contexte de considérer le monde entier comme un rêve est une question philosophique profonde qui a été explorée dans différentes traditions de pensée. Plusieurs interprétations et métaphores peuvent être associées à cette question. Voici quelques perspectives possibles :<br />
<br />
<br />
<br />
1. **Auto-réflexion cosmique** : Certains systèmes philosophiques et spirituels suggèrent une sorte d’auto-réflexion cosmique. Dans cette perspective, le rêveur et ce qui est rêvé sont des aspects d’une conscience ultime, créant ainsi une boucle où la conscience elle-même est à la fois le rêveur et le contenu du rêve.<br />
<br />
<br />
<br />
2. **Non-dualité** : Certains enseignements de non-dualité suggèrent que la séparation entre le rêveur et ce qui est rêvé est illusoire. Dans cette optique, il n’y a pas deux entités distinctes, mais plutôt une unité indivisible où le rêveur, le rêve et tout ce qui est rêvé sont intrinsèquement liés.<br />
<br />
<br />
<br />
3. **Paradoxe et mystère** : La question peut également être présentée comme un paradoxe, invitant à la réflexion plutôt qu’à une réponse définitive. Elle souligne peut-être les limites de la pensée conceptuelle humaine et la difficulté de comprendre la nature fondamentale de l’existence.<br />
<br />
<br />
<br />
Il est important de noter que ces concepts relèvent souvent de la métaphore et de la spéculation philosophique. Ils ne sont pas nécessairement destinés à être pris de manière littérale, mais plutôt à encourager la réflexion sur la nature de la réalité, de la conscience et de l’existence. Différentes traditions philosophiques, spirituelles et mystiques ont des approches variées pour aborder ces questions profondes, et les réponses peuvent être subjectives et culturelleSi le monde entier est un rêve, le rêveur en fait partie. Mais alors, qui rêve du rêveur ?<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
ChatGPT<br />
<br />
La question de la nature de la réalité, y compris la possibilité que le monde entier soit un rêve, est un thème qui a été exploré dans la philosophie, la spiritualité et la métaphysique depuis longtemps. La question de savoir qui rêve du rêveur est une réflexion intéressante qui soulève des concepts complexes. Voici quelques interprétations possibles :<br />
<br />
<br />
<br />
Auto-réflexion cosmique : Certains systèmes de pensée, en particulier dans certaines traditions spirituelles et philosophiques, suggèrent une forme d’auto-réflexion cosmique. Dans cette perspective, la conscience ultime, souvent considérée comme divine ou universelle, se réfléchirait elle-même, créant ainsi l’illusion du monde et de l’individu qui rêve.<br />
<br />
<br />
<br />
Non-dualité : Certains enseignements de non-dualité mettent en avant l’idée que la séparation entre le rêve et le rêveur est illusoire. Dans cette perspective, il n’y a pas de sujet distinct qui rêve ou qui est rêvé. Il y a plutôt une unité indissoluble où le rêveur, le rêve et tout ce qui est rêvé sont intrinsèquement liés.<br />
<br />
<br />
<br />
Boucle infinie : Une autre façon d’interpréter cette question est de considérer une boucle infinie de rêveurs. Si chaque niveau de réalité, chaque rêveur, est en soi une partie d’un rêve plus vaste, cela pourrait conduire à une série infinie de niveaux de réalité et de rêveurs.<br />
<br />
<br />
<br />
Il est important de noter que ces concepts sont souvent spéculatifs et métaphoriques. Ils peuvent refléter des idées philosophiques, spirituelles ou cosmologiques plutôt que des réalités empiriquement démontrées. La question de la nature de la réalité et de l’existence est l’un des mystères profonds de la pensée humaine, et différentes cultures et traditions ont développé leurs propres réponses à ces questions.ment influencées.
Ce blog présente la philosophie comme un chemin d'éveil à notre vraie nature. La philosophie n'est pas un simple discours mais une voie de transformation et de connaissance de soi. Ce blog s'inscrit dans l'enseignement de Douglas Harding.
/image%2F0404865%2F20240506%2Fob_4f17f0_51siutxa9dl-ac-uf1000-1000-ql80.jpg)
/image%2F0404865%2F20240503%2Fob_2b0692_440964624-818448420315143-829501902110.jpg)
/image%2F0404865%2F20240503%2Fob_3c85e7_bank-of-the-river-orwell-geograph-or.jpg)
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FdDOhpMcJZ5A%2Fhqdefault.jpg)
