Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Eveil et philosophie, blog de José Le Roy
Archives
Newsletter
597 abonnés
Visiteurs
Depuis la création 3 552 223
12 octobre 2017

le Soi n'est pas réalisé en faisant quelque chose

 

ramana

"La Sādhana [pratique spirituelle] implique un objet à atteindre et les moyens d'y arriver.
Qu'y a-t-il à gagner que nous ne possédons pas déjà?
Dans la méditation, la concentration et la contemplation, la seule chose que nous ayons à faire, c'est seulement de ne penser à rien, et de rester immobile.
Alors nous serons dans notre état naturel.

On a donné de nombreux noms à cet état naturel  - mōkṣa (libération), jñāna (connaissance), ātma (Soi), etc., qui suscitent de nombreuses controverses.
Il fut un temps où je restais les yeux fermés. Cela ne signifie pas que je pratiquais une sādhana alors.
Même maintenant, je reste parfois les yeux fermés.
Si les gens choisissent de dire que je fais alors une quelconque sādhana, laissez-les le dire. Cela m'est égal.
Les gens semblent penser qu'en pratiquant une sādhana élaborée, le Soi descendra un jour sur eux sous la forme de quelque chose de très grand et dans une immense gloire et qu'ils auront alors ce qu'on appelle sākṣātkāram ['rendre évident', c'est-à-dire perception évidente ou 'réalisation' ].
Le Soi est sākṣāt [évident], d'accord, mais il n'y a pas de kāram [action] ou de kṛtam [fait] dans ce cas. Le mot kāram implique que l'on fait quelque chose. Mais le Soi n'est pas réalisé en faisant quelque chose, mais en s'abstenant de toute action- en restant immobile et en étant simplement ce que l'on est vraiment".

Ramana Maharshi

 

 

Sādhana [spiritual practice] implies an object to be gained and the means of gaining it. What is there to be gained which we do not already possess? In meditation, concentration and contemplation, what we have to do is only not to think of anything, but to be still. Then we shall be in our natural state. This natural state is given many names — mōkṣa, jñāna, ātma, etc., and these give rise to many controversies. There was a time when I used to remain with my eyes closed. That does not mean that I was practising any sādhana then. Even now I sometimes remain with my eyes closed. If people choose to say that I am doing some sādhana at the moment, let them say so. It makes no difference to me. People seem to think that by practising some elaborate sādhana the Self would some day descend upon them as something very big and with tremendous glory and they would then have what is called sākṣātkāram [‘making evident’: that is, evident perception or ‘realisation’]. The Self is sākṣāt [evident], all right, but there is no kāram [making] or kṛtam [made] about it. The word kāram implies one’s doing something. But the Self is realized not by one’s doing something, but by one’s refraining from doing anything — by remaining still and being simply what one really is.

http://happinessofbeing.blogspot.fr/2014/04/atma-vicara-and-nirvikalpa-samadhi.html

Commentaires
R
Il m'arrive de pratiquer des "sorties hors du corps" et ai déjà eu l'impression d'être en contact avec des entités. Cependant, de mon point de vue, je n'ai à ces moments jamais eu, (en tout cas jusqu'à présent), le sentiment d'être en relation avec des "personnes indépendantes"...
Répondre
I
Beau documentaire,plein de vie et d'inspiration. Que demander de plus ? sinon d'être ( rester, devenir...) connecté.
Répondre
R
...Dans ce documentaire, à aucun moment n'est évoqué "l'éveil". Pourtant, les liens sont évidents
Répondre
R
Un documentaire que j'ai trouvé plutôt intéressant, pour ceux qui ne l'auraient pas encore regardés....<br /> <br /> https://www.youtube.com/watch?v=sb2s7dbvChA
Répondre
G
En premier lieu - il n'y a personne. Donc qui pourrait arrêter quoi que ce soit? Dès que quelqu'un existe- cette existence n'est pas- car c'est un point fixe quelque part dans le temps et dans l espace. De cette naissance, ensuite, tu essais de te convaincre que tu n'es pas né. Mais pendant ce temps, avec et sans cette réflexion, tu es ce que tu es. Il n'y a que la naissance concrétisée quelque part quI peut désirer la non naissance. Il n'y a que la personne qui peut désirer la non dualité en tant que rêve. La non dualité est l essence. Et non naissance. "Etre" ne donne plus d oxygène à la personne. Là, la personne meurt comme un rêve qui se sait être un rêve et s évapore en frôlant la réalité.
Répondre
Eveil et philosophie, blog de José Le Roy
  • Ce blog présente la philosophie comme un chemin d'éveil à notre vraie nature. La philosophie n'est pas un simple discours mais une voie de transformation et de connaissance de soi. Ce blog s'inscrit dans l'enseignement de Douglas Harding.
  • Accueil du blog
  • Créer un blog avec CanalBlog
Derniers commentaires
Pages