Deux cerveaux : un éveil

Bien que sans tête, je voudrais ici rapidement parler des liens entre éveil et cerveau.

En fait nous avons deux cerveaux, et non pas un : le cerveau droit et le cerveau gauche.

Le cerveau droit est silencieux, sans mots ; il est aussi synthétique, intuitif, et perceptif. Il est non-duel et saisit les choses globalement. De plus, il vit au présent.

Le cerveau gauche est bavard, il possède le langage ; il est aussi analytique; conceptuel, et largement duel: il sépare les objets les uns des autres. Le cerveau gauche vit dans le passé et le futur.

Quand nous sommes enfants, c'est le cerveau droit qui domine dans nos vies, c'est pourquoi le monde nous parait chatoyant et plein de sens.

Puis le cerveau gauche s'éveille parce qu'il apprend le langage; il se met à dominer le cerveau droit et notre vie. Dès lors, nous commençons à vivre dans un monde conceptuel, et analytique. Nous identifions notre "je" à notre bavardage mental; et le cerveau droit devient largement inactif. Le monde nous parait ennuyeux du fait d'une désensibilisation générale. Mais en même temps, le cerveau gauche nous permet d'agir sur le monde de manière efficace : il est à l'origine de la science et de la technique.

L'éveil correspond au réveil du cerveau droit. Tout d'un coup, le cerveau gauche cesse d'exercer un contrôle despotique sur le cerveau droit, et nous retrouvons un rapport intuitif, non duel et perceptif au réel. Nous cessons de nous identifier au bavardage mental pour découvrir une manière silencieuse d'être au monde.

L'éveil n'est cependant pas un retour à l'enfance puisque nous bénéficions du cerveau gauche, mais sans en être esclave. Il y a, si l'on veut, harmonisation entre le cerveau gauche et cerveau droit.

jlr

Comments

[isa]

Passionnantes recherches. Relatives peut-être mais surtout intelligentes au sens noble du terme (cf l'Intellect) comme le sont, par exemple, les interventions de Jean Klein.

[Nassim]

Bravo pour ce texte concis...cela correspond exactement à mon vécu (etat de conscience modifié il y a une quinzaine d'années!), je penses aussi que ces notions peuvent être cruciales, c'est d'ailleurs en faisant un exercice de dessin en cerveau droit que ça avait lâché prise...et libéré les sens qui fonctionnaient alors complètement différemment...mais bien sur c'était mon état d'esprit très particulier à ce moment là qui était le terreau favorable, qu'un rien pouvait faire basculer...mais depuis niet!

[Georges]

La conscience en tant qu objet qui existe en soi n'existe pas . La conscience est ce que tu es . Aucune séparation n'existe entre elle et toi . Tu es ce qu'est la conscience . Donc tu es devancé par toi même . C'est à dire que l être est toujours ce qu'il est . Je suis personnellement ce " je suis" . Cette êtreté . Ainsi il ne peut exister une conscience en dehors de ce que je suis . Mais le fait d être devance toute idée de ce qu'est l être ou n'est pas l être car il sera à tout jamais impossible de le savoir car tu es ce qu'est l être !



Le neuroscientifique va traduire en langage ce qu'il va découvrir et ainsi utiliser des entités issues de connaissances relatives qui n'existent que dans le domaine de l intelligence pour étayer ses expériences . Ainsi vient la construction d une théorie dont les bases mêmes sont des mensonges . D'où proviennent ces bases ? De l esprit . Existe t il un esprit en dehors de ce que tu es ? Non . Tu es esprit . Tu es ce qu'est l esprit . Je ne dis pas que ces théories ne sont pas intéressantes je dis qu elle ne peuvent parler de la vérité car la vérité c'est le fait d être . Dire : je suis un homme et j'ai un cerveau ( ou 2 ) c'est une pure limitation de ce qui est illimité par nature.

[JS]

Intéressant comme échanges entre cerveaux... Mais une fois encore : si les opinions sont nôtres, les faits ne le sont jamais. C’est pourquoi la Conscience dont devisent les «spirituels» est dissemblable ; elle admet que l'Esprit est différent de la matière. D’ailleurs, l’un des concepteurs de la physique quantique, Erwin Schrödinger, constatait dans «L'esprit et la matière» qu'il serait inconcevable que l'esprit qui a donné lieu à la transformation de toute la matière jusqu'à un cerveau humain origine des liens matériels qui opèrent au sein de ce même cerveau.



Ainsi posé, il devient possible d'être d'accord avec lui. Ce qui m'amène à bienveillamment adhérer au fait suivant : la CONSCIENCE au sens fort du terme nous devance davantage que nos «cerveaux si libres échangistes soient-ils» puissent dépasser celui du ver de terre.

Jean, Montréal Canada

[Annie]

Je ne considère pas Sam Harris comme une source fiable. Bien qu'il ait un PhD en neuroscience, je le trouve trop touche à tout pour être crédible et je n'ai pas trouvé trace de lui dan les travaux sérieux que je suis.

Et j'ai lu que le cerveau est trop complexe pour qu'on fasse un lien direct entre une pathologie du comportement et une zone du cerveau.

La question de savoir si le cerveau produit ou non la conscience n'a rien à voir avec notre discussion, mais je l'ai mentionnée car elle me paraît importante.

Il y a des découvertes passionnantes actuellement dans les neurosciences contemplatives, mais aussi dans les neurosciences affectives et sociales