Nisargadatta : pas d'observateur

Oui.

Il n'y a pas d'observateur.

Juste l'observation.

jlr

Comments

[Bandini62]

Salut à tous, je suis tombé par hasard sur ce post et j'ai lu vos commentaires avec intérêts,au départ j'étais intrigué, dubitatif, " de quoi parle t'il, c'est un forum ésotérique, une secte, un groupe idéologique, de la masturbation intellectuelle ?"

Mais quelque chose dans vos mots résonnaient en moi j'ai alors poursuivi sérieusement et merde c'est vraiment profond ( j'ai fais des études mais en cuisine, la philo j'ai pas connu la science aussi d'ailleurs (même si la cuisine s'apparente un peu à de la chimie). J'ai pris conscience d'un "truc" grâce à vous, d'après ce que vous dites et les gens que vous citez je ne suis ni le corps ni mes pensées mais l'espace dans lequel il se produisent, re-merde, je ne peux prouver la véracité de vos dires mais au moment où j'ai lu ça chez vous une intuition m'a frappé et j'ai été comme "déconnectée" j'ai senti une paix et une joie subtile m'envahirent, une sorte de reconnaissance, je suis quelqu'un d'intuitif, je réfléchi très peu, je ressens, l'information m'arrive sans effort volontaire, je me pose une question c'est tout, si elle ne vient pas elle m'arrivera un autre jour lol j'ai toujours fonctionné comme ça enfin bref, ce que vous dites fait écho en moi, d'ailleurs je viens de me poser la question comment se fait il qu'un cuisinier de métier ne portant aucun intérêt à la philosophie ni aux questions métaphysique ( hormis à l'adolescence) soit tombé là dessus, c'est peut être cette conscience dont vous parlez, en tout cas encore merci, j'aimerai bien continué à communiquer là dessus avec vous, voici mon adresse mail : davycrocket62@gmail.com, au plaisir.

[bouboule]

"En fin de compte, toutes ces discussions, si intéressantes soit-elles ne font qu'opposer ... l'Absolu... au relatif..



Mais sur le fond, nous sommes tous d'accords..."



et comment pourrait-il en être autrement puisqu'on ne peut opposer ce qui est interdépendant... sauf que, ce qui est considéré comme interdépendant est forcément considéré comme existant... à bon entendeur...

:-)

[atipic]

Faut pas tout prendre au 1er degré.

"Si tout est illusion, choisissons la plus belle" est juste une jolie expression...



Pour se détendre un peu. Pour dédramatiser si vous préférez.

Un peu comme un sourire à la vie.

Une simple... politesse face aux aléas. Rien de plus :)



Mais encore une fois, il faut rappeler qu'une illusion n'est pas quelque chose qui n'existe pas

mais plutôt quelque chose qui n'est pas ce qui semble être.



Ce petit détail est important, car il implique l'acceptation totale de ce qui est (réel ou illusoire).

D'une multitude d'aspects issus d'une multitude de points de vues. (monde relatif)



Que cette multitude se trouve uniquement dans le mental. Peut-être. Certainement même.

Mais pas seulement. Ces "sense-data" n’ont pas une, mais deux positions

— une position où ils sont vus et une position d’où ils sont vus.



A ce propos, de quels outils disposez vous pour reconnaitre une illusion de la réalité ?

(Rappelons au passage que la même activité cérébrale est impliquée dans la perception que dans l'hallucination).



Nier l'existence de l'illusion sous prétexte qu'elle serait illusoire, cela n'a aucun sens.

c'est comme nier l'existence d'un panneau STOP sous prétexte qu'il est composé de 99,999999 %... de vide.



Grillez un feu rouge composé de 99,9999 % de vide

et vous connaîtrez aussitôt le véritable visage d'une "chimère"

composée elle aussi de 99,99999% de vide...



En fin de compte, toutes ces discussions, si intéressantes soit-elles ne font qu'opposer

encore et toujours,

toujours et encore

l'Absolu avec un grand A

au relatif avec un tout petit "r". (le vilain)



Mais sur le fond, nous sommes tous d'accords. (comment pourrait-il en être autrement) :)

[atipic]

Si tout est illusion, choisissons la plus belle.

[atipic]

" justement il n'y a pas de voie c'est cela la dernière compréhension."



Quand on sait de façon absolue que tout est irréel, que tout est illusoire

qu'il n'y a "pas de voie et que cela est la dernière compréhension",



On ne voit vraiment pas pourquoi on se fatiguerait à le prouver.

:)