Pourquoi y a-t-il quelque chose plutôt que rien?

Une réponse poétique...

"À l’ombre d’arbres purs de toute vie encor,
las de sa ronde identité, l’Absolu rêve de se faire
quelque chose comme épaisseur, multitude, se donner corps
loin des silences innommés qu’éternellement Il profère.
Il se voudrait, au fond de la coïncidence, différent.
La plénitude pleure en Lui de n’être pas plus évasive…

Alors, son Unité s’oublie et d’elle-même se déprend.
Il entend sourdre l’univers parmi la transparence oisive ;
il y suscite des saisons et des soleils en majesté.
Danseur agile, un mouvement agite ses bras dans l’argile :
tout ce qui n’était pas s’étonne d’exister.

L’Illimité ne se veut plus qu’humble lisière, aile fragile,
se vêt de la tunique d’or des fins et des commencements,
s’efforce à l’éphémère, n’ose dépasser le bois d’érables,
s’arrête source et se blottit derrière les bruissements
du maitre-espace tout pétri d’impondérables.

Toutes les créatures tendent leur essor vers leur destin.
L’Un démembré jette son âme, ivre, au nombre qui la dépèce,
se laisse devenir milliers du fond de son centre indistinct,
se distribue à l’univers en son essence et son espèce.
Mais tant d’êtres !… L’Être éclaté s’y voit et ne s’y connaît plus.
Parmi les mondes dévalant du cœur d’une multiple amande,
l’Absolu, dispersé, se cherche et se parcourt et se demande
comme, étant autre que Lui-même, Il reste toujours l’Absolu."

Jean Biès, Les pourpres de l'Esprit

Comments

[Atipic]

Tous les phénomènes sont relativement vrais, mais en essence, cette réalité relative est illusoire.



La nature de tout phénomène est semblable au reflet de la lune sur l’eau.



La lune reflétée par l'eau est réelle dans la mesure où elle y est visible ; mais sa réalité n’est qu’apparente, relative et illusoire car la lune sur l’eau n’est qu’un reflet ;



Elle n’est ni vraiment réelle, ni complètement illusoire.

[richard]

quelque soit la caractéristique donné à l'énergie (potentialité,principe , Tao, y compris vide!) celle ci est vide et ne la rend pas plus existante...

[Atipic]

L'énergie est une potentialité, et non un état passé qui en est la cause.

Aucun état ne peut produire de l'énergie.



« En réalité, le principe réside dans l'énergie et l'énergie n'est rien d'autre que principe; l'énergie réside dans le vide et le vide n'est rien d'autre qu'énergie : tout n'est qu'un, il n'y a pas de dualité. »

Wang Fuzhi, (1619-1692)



« Le Tao lui-même n'agit pas,

et pourtant tout se fait par lui. »

Tao te king



http://taoteking.free.fr/

[richard]

subtil*

[richard]

aussi subtile et infime semble être ce qui apparaît , ce sur quoi le mot (la pensée) se pose, il n'en demeurera pas moins vide... quand la "vacuité opère" elle ne le fait pas que pour ce qui est au dessus des épaules, mais pour tout et rien, les deux et autre.



la rose est vide de rose, la pluie n'est pas la pluie, l'énergie, les feuilles... je...