Voir sa vraie nature

La première chose et la plus importante est de s'éveiller à sa vraie nature, c'est-à-dire prendre conscience de l'espace vide au-dessus de nos propres épaules. Là est l'essentiel, parce qu'ainsi une percée a été effectuée.

Ensuite, il s'agit de rester conscient de cet espace dans toutes les activités quotidiennes, à chaque instant, ici et maintenant.

Au travail...

En mangeant...

Dans les instants de loisir...

En bateau...

Chez le dentiste...

Avec des amis...

A la plage...

Ce n'est pas difficile de rester centré dans la vacuité. Ce qui est difficile c'est de vivre en oubliant cette présence-absence !

josé le roy

les photos sont de Magg Vido

Comments

[Maggs Vibo]

How lovely! Thanks for making my shots come to life once more, José!

[Jean-Pierre]

Avec celui du 11 octobre 2009 (éveil subit et graduel), ce blog , compte tenu des commentaires qu'on y trouve, est celui qui m'a le plus intéressé.Vos propos m'incitent aujourd'hui à m'adonner à la réflexion qui suit. Celle-ci ne sera totalement compréhensible que si on relit vos brillantes interventions de ce 12 juin 2010.

Cela fait plus d'un an que je pratique. Je ne suis pas doué pour la forme de méditation proposée par la V.S.T. Je ne demeure centré que quelques secondes consécutives, mais je répète plusieurs fois par jour. Malgré tout je trouve cela agréable. Je, je, je, moi...j'admets que dans mon cas le sens d'être une personne au contrôle et d'être une entité séparée n'est pas inexistant dans ma vie quotidienne. Entre deux moments de centrage sur ce que je suis vraiment, il y a toujours un ego qui défend ses intérêts personnels. Je ne me prends toutefois pratiquement plus au sérieux. Patrice a raison de remarquer qu'il est difficile de ne pas garder un petit sentiment d'existence individuelle tant que le corps n'a pas disparu. "Tant qu'on ne se dématérialise pas, il y a toujours une sensation d'exister... mais comme un soulagement d'exister autrement."

L'enseignement central du zen et de la philosophie non-dualiste est qu'il n'y a pas de moi.

Entendre parler d'un moi illusoire, inexistant, introuvable qui serait au contrôle, cela me paraît bizarre.

Dans un livre de vulgarisation de la neurologie j'ai lu qu'on prétend avoir démontré que cette impression de faire des choix, d'être un moi qui est au contrôle, qui décide, n'est qu'une illusion. "Une célèbre expérience de Benjamin Libet a révélée que notre cerveau commence à prévoir et à exécuter un mouvement inconsciemment avant que nous en ayons comsciemment décidé de le faire. Ce que nous pensons être des décisions conscientes régissant nos actes ne sont en fait que la reconnaissance de ce que notre cerveau inconscient est déjâ en train de faire. Nous n'avons pas la possibilité de décider de façon consciente de nos actes."

Quand je regarde ce qui regarde en moi je vois bien qu'il n'y a pas de petit moi là. PERSONNE NE REGARDE! C'est l'Un qui se connaît lui-même.

Quand je fais pivoter mon attention de 180 degrés il n'y a pas de moi qui s'éveille à l'espace conscient qui voit. Personne ne voit, il y a vision...De même, il n'y a pas de moi qui s'éveille à l'espace conscient qui entend. Personne n'écoute, il y a écoute (j'ai oublié de noter qui a écrit cela, probablement José) Seul dieu voit! Seul Dieu entend! Dieu et moi sommes un. C'est ce qui me permet de dire que le monde est en moi.

Peut-être que les techniques de la V.S.T. sont pour quelqu'un mais force est de constater qu'elles provoquent la dispariton de ce quelqu'un illusoire. Fond comme neige au soleil dans ces moments de méditation cette impression d'être une personne au contrôle et d'être un moi séparé du reste du monde. On voit vraiment qu'on est espace d'accueil.... Alors pourquoi considérer que l'éveil c'est sans espoir? Où est ce voile du moi? Où est Bibi qui empêche de voir cette vacuité consciente qui ne peut être que mon véritable moi?

Suis-je une personne qui comprend qu'elle n'existe pas? N'est-ce pas au delà de l'ego lorsque la conscience prend conscience d'elle-même?

Donc, voir sa vraie nature c'est très simple, c'est voir le boeuf sur lequel on est assis et qu'on cherchait partout. Toutefois, il faut préciser comme Présence que ce n'est pas une personne qui voit sa vraie nature mais qu'il serait plus correct de dire qu'on est en train de se voir en tant que vraie nature... mais sans la connaître vraiment car on ne peut que l'être.

Salutations

[Éric Francis D-M]

Personne. Manira.

Hormis la vie, Manira; personne.

Rires
--------------------------------------------------
Qui est Boulam ?

Contant(*) de te retrouver parmi nous, Monsieur Boulam.

* "Contant" : personne n'est contant !! rires

[boulam]

oui à tout
non à tout

vraiment
faussement

donc
c'est oui
donc c'est non

à nous tous

merci de boulam

[présence]

éric "Le "maître intérieur" est la réalité qui nous est propre.
Ce n'est pas une création mentale; c'est un des aspects que prend la présence.
C'est impersonnel, neutre.
C'est la lucide présente qui n'est pas autre.
S'y ouvrir n'est en rien "dangereux".
Le Maître est ce qui se révèle à nous, ce qui se révèle en lui-même par lui-même sans avoir besoin d'intermédiaire. "

le maitre réel n'est ni intérieur ni extérieur .. ..c'est le vécu .. on ne peut le trouver .. on ne peus que l'etre ...