La vraie philosophie

Qu'est-ce que la vraie philosophie?

Dans mon premier livre, j'ai voulu montrer que la philosophie authentique est une voie d'éveil et pas seulement une démarche intellectuelle:

"Quel sens donne-t-on au mot « philosophie » de nos jours? Pour la définir de manière très générale, disons qu'il s'agit de répondre à des questions que se pose l'homme ou au moins de développer, en termes clairs et selon une démarche rationnelle, la problématique et les principaux enjeux qu'engagent ces questions. La philosophie est une réflexion rationnelle sur l'homme, sur le monde et sur Dieu. C'est pourquoi presque tous les philosophes contemporains en Occident devraient en réalité être appelés "penseurs" ou "intellectuels" mais non "philosophes".

Réflexion rationnelle, libre et méthodique: c'est là tout ce qu'on appelle philosophie; il n'y a rien d'autre. Certes, cela suffit à remplir des bibliothèques et à occuper des chaires, et loin de moi la volonté de dévaloriser une telle démarche. Mais ce que j'affirme c'est que la vraie philosophie est autre chose. La démarche rationnelle est bien le chemin de la vraie philosophie, mais elle ne représente pour elle qu'un chemin, et non le but. Il est vrai que dans certaines activités humaines le chemin est aussi le but; ainsi, le randonneur qui se promène n'a pas d'autre but que de marcher sur le sentier; pour lui, la marche elle-même constitue la finalité de l'action. Et on pourrait croire aussi que celui qui pense n'a pas d'autre but, en pensant, que de penser. C'est bien comme cela, je crois, que beaucoup de philosophes conçoivent le sens de leur travail; la philosophie met en oeuvre une activité réflexive qui se suffit à elle-même.

Or rien n'est plus faux. La vraie philosophie est un chemin qui utilise la raison pour atteindre son but. Quel est ce but ? Il ne se limite en tout cas pas à poser des questions et à élaborer des systèmes intellectuels. Le but n'est pas la pensée. Ce but est une connaissance et une expérience dont ce livre voudrait dévoiler le contenu. (...)

La vraie philosophie est un chemin d'Eveil qui conduit à une connaissance de soi qui est aussi une connaissance de l'Absolu. Ce chemin utilise la pensée rationnelle mais l'Eveil se produit au-delà de la simple raison, par une VISION, une intuition intellectuelle qui est aussi une conversion et qui amène une transformation profonde de la vie. La Vision fait naître la sagesse. Tel est le Secret de la vraie philosophie: son but est de produire l'Eveil à la vraie nature du Soi. (...)

La philosophie moderne et contemporaine, qui se limite à une simple activité réflexive, a oublié le Secret de la vraie philosophie. Non seulement elle a abandonné l'idée classique de la philosophie comme « amour de la sagesse », mais elle ignore tout de l'essence de l'homme et de l'Eveil." Eveil et philosophie, josé Le Roy.

Comments

[guilot]

il n'existe pas de vraie plilosoplie dans le sens large du terme

[josé le roy]

1)Le ton est volontairement polémique mais ce texte est une préface d'un livre qui justifie (ou qui pense justifier) le choix de cette expression "vraie philosophie"
2)Qu'est-ce que Marcel Conche connait de l'éveil ? Rien du tout. Donc il parle à partir des limites de l'individualité.
3)La vraie philosophie soutient justement la thèse que le discours ne constitue pas le but de la philosophie, mais un moyen. Le but c'est l'éveil.

jlr

[pg]

Tu y vas fort: "J'affirme que la vraie philosophie..."
1/ quel ton!
2/ je ne partage pas ta conception de la "vraie philosophie": je crois plutôt comme Marcel Conche que la philosophie consiste à "méditer, sous l'idée de vérité, en vue de tenir un discours vrai sur le réel dans son ensemble; étant entendu que les notions de "réel", de "réalité", de "totalité" sont essentiellement problématiques".
L'objet de la philosophie est donc la vérité et non autre chose et notamment pas le bonheur (ce qui ne signifie pas qu'il ne faut pas le rechercher, mais ce n'est pas l'objet de la philosophie): "Car quel sera l'effet sur la vie de la "vérité" à laquelle on aura été conduit? Du bonheur ou son contraire? A l'avance, on ne le sait pas. Vouloir la vérité à tout prix, cela peut signifier: au prix de la souffrance, voire du désespoir".
3/ "simple activité réflexive": comme si une activité réflexive authentique pouvait être simple: comme s'il pouvait être simple de chercher à élaborer des propositions qui fassent sens pour tous les esprits, c'est-à-dire de chercher au sein de ses pensées particulières ce qui peut avoir valeur universelle.