Le sage peut-il vivre sans ego?

"L'homme moderne veut savoir ce que tous les saints et les sages entendent exactement par le mot « abandon ».

À quoi l'homme doit-il renoncer ?

Doit-il renoncer à s'identifier à l'organisme corps-esprit en tant qu'entité séparée ? – l'ego ?

Cela est impensable, car sans cette identification en tant qu'entité séparée, même un sage ne serait pas en mesure de vivre le reste de son existence, quel que soit le rôle qu'il est censé jouer dans la vie. On ne peut qu'imaginer vivre sa vie sans aucune identification, dans une grotte himalayenne, dans une solitude totale.

Tant que l'on doit vivre en société, l'identification en tant qu'entité séparée doit nécessairement exister.

Sans cela, même un sage ne serait pas capable de répondre lorsqu'on l'appelle par son nom."

Ramesh Balsekar, Peace and harmony in daily living

Comments

[Jérôme]

Bonjour,
Que veut dire, alors, ce passage de Bernadette Roberts (vie unitive p77) :

"Voir le moi, se souvenir du moi, être consciente du moi, impossible !
L’esprit se trouvait limité au moment présent. Plus il essayait de se retourner vers lui-même, plus le silence se faisait écrasant."

Et Suzanne Segal dans son livre "collision avec l’infini, une vie au-delà du moi" dit la même chose ???

Merci d’éclairer la lanterne…