Une video de présentation de mon nouveau livre, en librairie jeudi 22 novembre.
Le son est un peu juste, mais je pense que ça va.
L'éveil spirituel, Editions Almora
Je ferai une conférence à Paris, à la librairie Almora en décembre.
Commentaires sur L'éveil spirituel
- José precises-tu dans ton livre la différence entre "éveil" (minuscule) et Éveil (majuscule)?
Dans la tradition bouddhiste l'Eveil est l'état de Bouddha, état de libération du cycle des renaissances.
Un Bouddha ne sème plus de graines karmiques, contrairement à une personne ayant eu un simple "aperçu d'éveil".
"Bodhi" n'est pas une simple expérience. Le terme d"illumination spirituelle" eût été à mon avis plus sûr pour ce qui n'est en fait qu'un APERÇU d'Eveil.
Tu dis "ce n'est pas la Tradition qui mène à l'éveil, c'est l'éveil qui est la source de la Tradition."
Je trouve ça bien vu! À condition qu'on parle bien du "grand Eveil insurpassable et parfait" et non pas d'une simple expérience conditionnée.
J'ai l'impression que tu peux créer une certaine confusion en voulant à tout prix "laïciser" ou vulgariser l'Eveil.
Mais je n'ai pas lu ton livre je ne veux juger trop hâtivement. En tout cas cela semble très intéressant comme approche sociologique et philosophique de l'"illumination spirituelle" (terme choisi par Erik Sablé dans son "Anthologie sur l'illumination spirituelle"). - Ce qui me touche dans ce que tu dis, José, c’est ce côté ouverture de l’enfance✨ J’ai la chance d’être en immersion au quotidien avec des gosses et je sens bien cette immense disponibilité chez la plupart d’entre eux✨Cet élixir de vie est évident chez les enfants et chez bcp d’autres êtres également 😉
Je me réjouis de découvrir ton livre. Merci✨ - Ok. L'éveil est juste le début de l'aventure spirituelle. Mais le mot réalisation me parait osé et souvent biaisé : il fixe une limite, il induit qu'il y a des réalisés qui n'ont plus rien à faire de plus... La crise évolutive que vit l'humanité exige bien plus que ce qui a pu être atteint et réalisé jusque là. Dans cette perspective tout cadre traditionnel a des mérites mais risque aussi de limiter l'aventure de l'éveil et sera certainement dépassé par des formations nouvelles suscitées par la lumière de l'éveil elle-même. L'éveil d'un Platon qui tolère l'esclavage ne me semble pas aussi avancé que celui d'un Quaker antiesclavagiste comme William Penn. La synthèse spirituelle d'un Plotin dont l'éveil semble avéré me semble moins participer consciemment au devenir terrestre que celle d'un Vivekananda. Ce qui nous a permis d'avancer jusqu'à un point devra être dépassé. Des réalisations inédites de la conscience humaine sont à souhaiter pour sortir de notre difficulté terrestre actuelle. les formes traditionnelles peuvent équilibrer l'éveil à l'Etre mais il serait dommage qu'elles étouffent le devenir de l'Etre au nom d'un Etre sans devenir qui n'est que la moitié du Réel.
- @ sergedurand1
Je vois ce que tu veux dire, mais il y a confusion je pense. Je vais essayer de préciser les termes utilisés.
La "réalisation spirituelle" dont parle Erik Sablé n'est pas un niveau ou un stade qu'on atteint, c'est simplement une libération complète de nos multiples névroses dues à nos voiles karmiques. Nous sommes déjà "réalisés", comment pourrait-on atteindre ce qui est déjà là depuis toujours?
Un bodhisattva est libéré de son karma mais n'a pas pour autant "plus rien à faire". Il n'est plus du tout dans l'attente ou l'espoir (ou le rejet) de quoi que ce soit, son cœur peut enfin s'ouvrir à tout ce qui est. Mais il a encore beaucoup à faire après son auto-libération: aider les autres à se libérer à leur tour.
Le "cadre traditionnel" dont il est question ici renvoie aux différentes formes traditionnelles d'enseignement mais aussi à la Tradition. La Tradition relève de la Révélation, de la Vérité Ultime. Elle est au-delà de toute notion de temps et d'évolution, de culture ou de situation géographique. L'idée d'évolution, d'étapes ou de stade à dépasser n'existe que d'un point de vue relatif, cela n'a pas de sens d'un point de vue mystique.
Un enseignement traditionnel (authentique) ne saurait donc "limiter l'aventure de l'éveil", puisqu'il en est une manifestation.
Je ne suis pas spécialiste de René Guénon mais je crois qu'il expliquait bien cette idée. - Pour moi Guénon est l'archétype d'un rapport à l'Etre qui se cantonne à l'Etre sans devenir au lieu de participer au Réel qui unit l'Être sans devenir et le devenir de l'Être. Il me semble le témoin d'une expérience d'éveil authentique (je ne l'ai pas connu) mais sa réalisation est très partielle si bien qu'elle en vient à ignorer sa partialité. Sa mécompréhension et son rejet de l'évolutionnisme scientifique et spirituel en sont caractéristiques. Ses critiques de Bergson ou sa gêne vis-à-vis de Sri Aurobindo ne me convainquent guère... Son goût pour la voie de la connaissance revient trop souvent à minorer les voies dévotionnelles et les voies de l'action (le karma yoga). Quant à la voie de la beauté, il ne perçoit rien de l'art moderne qu'il exècre. L'évolutionnisme spirituel dans lequel mon aventure spirituelle se déploie se nourrit souvent des intuitions esthétiques modernes, elle puise dans une vision moderne de la dévotion dont on trouve des racines chez les mystiques chrétiens de toutes confessions du XVIIème siècle (Guénon méprise cette mystique qu'au même moment chrétien moderniste comme Bremond réactualise) et elle prend au sérieux un karma yoga, une voie de participation à l'oeuvre évolutive du divin incluant des innovations sociales libératrices. Guénon défend tout de même un système de castes médiéval, il méprise la démarche scientifique, il ignore la psychologie de son temps en se contentant de rejeter Freud sans voir Jung, n'a aucun souci de féminisme et autres thématiques réactionnaires antimodernes que je trouve dans notre contexte antispirituelles... Son concept de Tradition est un moyen de nier et d'étouffer un dialogue fécond entre lignées et traditions spirituelles permettant d'ouvrir de nouveaux horizons. Car au fond son collectivisme est une négation d'une intelligence humaine collective créatrice émanant d'un univers en évolution.
- Merci, j'en saurai un peu plus sur Guénon.
Je ne suis ni fan ni défenseur de ce monsieur mais j'avais trouvé bien vu "La crise du monde moderne", surtout si on considère l'époque à laquelle il l'a écrit.
Je suis un pratiquant tantrique (Guru Yoga, Adi Yoga) donc je vois bien de quoi tu parles.
Ceci dit je suis perplexe face au "grand mélange" de notre époque qui s'apparente plus à un gloubi-boulga spirituel aux relents new-age. Il y a encore trop de fantasmes et d'espoirs de toute part, qui sont des obstacles à la libération.
La voie traditionnelle authentique a beaucoup d'avantages, elle nous apprend par exemple la patience, la persévérance et l'humilité, qualités bien rares de nos jours. Elle permet aussi (si on a la chance d'être bien guidé) d'éviter les nombreux pièges du chemin spirituel. - Dans mon parcours c'est un espace d'intertraditions qui m'aura fait basculer du côté de l'aventure. Il y a bien comme le dit José des foules de cas où un basculement d'éveil s'est réalisé sans appui. Pour moi qui naviguait dans les eaux de la tradition chrétienne catholique, c'est un dialogue spirituel que des guides ouverts ont encouragé qui m'a amené à une nouvelle compréhension de ma tradition au point où aujourd'hui je ne me sens plus identifié à aucune tradition religieuse en tant que telle. Le point final de basculement de la recherche à l'aventure m'a été donné par un livre de Douglas Harding, La troisième voie. Mais ce fut une pichenette, nullement une explosion, j'avais enfin un geste simple pour retrouver cette réalité au-delà de l'ego qui depuis un certain nombre d'années déjà s'apercevait puis disparaissait, mon ego revenant au centre. Désormais, je pouvais laisser la lumière de l'éveil briller au centre de moi-même. Je savais enfin quoi faire pour m'y laisser baigner et transformer à volonté... Et avec Douglas Harding, je retrouvais ce côté paradoxal d'une tradition antitraditionnelle spécifique aux spiritualités occidentales chrétiennes et philosophiques. Cela prenait la forme d'expérimentation et non de propositions dogmatiques mystérieuses à accepter avant de les comprendre.
- Intéressant, merci pour ce partage.
En effet l'Eveil en tant que Véritable Nature, étant présent depuis toujours, peut se manifester de façons diverses et variées.
Les personnes qui connaissent une illumination "spontanée" sont souvent traumatisées et peuvent mettre du temps à s'en remettre. Le karma et les conditions extérieures sont alors décisifs sur la suite des événements.
D'où encore une fois l'importance de la tradition et d'un précieux guide pour accompagner.
Peu importe en tout cas l'origine culturelle de nos "outils d'éveil", du moment qu'on est en mesure de déjouer les pièges de l'ego et les subterfuges du mental. Un piège classique est l'attachement au Dharma. Dans le bouddhisme (tibétain notamment) il y a quelque chose de très fort, de romantique, presque chevaleresque, qui peut créer beaucoup d'attachement. C'est le risque de basculer dans le religieux en s'éloignant du spirituel. Certains disciples sont tellement fascinés par l'exotisme qu'ils ne voient plus les défauts du Maître qui, en tant qu'être humain, ne peut être parfait et déroge parfois au Dharma (avec tous les abus qu'on connaît).
À chaque instant, à chaque expérience donnée par l’être unique et commun. C’EST !
Entendez le 👂🏻ceux qui le veulent vous l’avez déjà ! , Voyez le, je vous prie, C’EST tellement LÀ ! Dans et hors du livre nous sommes 🤗
Tenir un livre entre les mains est déjà une merveille en soi. Toucher sa couverture, (top👌le dégradé du bleu marine au blanc), y poser pleinement, consciemment les mains...Prélude à la lecture.
Pouce et indexe unis sur la finesse d’une page....Léger et subtil support papier.
La lumière voit... Le corps sent... La texture du contenu...Ouvrir...Et hop les mots dansent dans l’espace...Habillés de leurs farandoles de lettres. Merci ✨
L’Etre généreusement riche, nous donne tout et nous libère ainsi du désir et du besoin.
Livre éclairé ✨ donc éclairant.
J’avance en lui, lui en moi, sans précipitation. De surprises en surprises, y découvre beaucoup, j’aime infiniment, je reconnais certains points, note noms et choses que je souhaite approfondir encore, éternellement ...C’est énorme...Tout est là et pourtant je ne sais rien sauf que Je Suis
✨🙏✨
Plus de 400 pages à savourez, loin d’avoir terminé.
Avis autres et divers bien venus 🙂
La douleur doit être intense, le manque aussi...
Je partage, je comprends, j’ai aussi un compagnon à 4 🐾🐾
Laisse de l’espace à cela, laisse être. Bien sûr la tristesse fait partie de la palette du Je Suis...Mais pas que 🙂
Avec toi il a vécu heureux ton chien. Et ça....ça compte plus que tout✨
L’espace lui ne peut se perdre, mais nous on peut se perdre en lui, pourquoi pas.
Tu es l’espace qui accueille cela et tu sais quoi ? Tu es même au delà de tout ça. Lulu reste dans ton cœur. L’amour, le vrai, reste toujours. Il n’est jamais perdu✨
Nouveau commentaire
Une première question toutefois : si nous sommes déjà éveillé, le sommes nous pour autant à pleine capacité ?
Car en lisant Ken Wilber et d'autres comme Steve Taylor (S'éveiller, The Leap ou Spiritual Science) il est suggéré avec témoignage et hypothèse raisonnable à la clé qu'il existe des niveaux d'éveils en relation avec notre niveau de développement ou de capacité à ne pas dilapider notre énergie vitale.
Aussi si il me paraît désormais illusoire d'entreprendre une pratique pour s'éveiller à la suite de la révélation opéré par la VST, il paraît néanmoins plausible de poursuivre une pratique pour approfondir l'éveil. Car tout le monde peut en effet retourner à la source mais apparemment peu parviennent à se libérer de ce qui nous permet de nous fondre en elle, ou d'abandonner la construction égotique qui en capture la beauté et la profondeur.
Pour le dire autrement si il existe des éveillés , il paraît exister encore moins de mystique ayant complètement transcendé leur sens de l'identité.
Qu'en pensez vous ?