Les femmes ne peuvent s'éveiller

Voici un extrait d'un autre livre de Seung Sahn : Wanting enlightenment is a big mystake.

"Un jour, une des étudiantes américaines du maître zen Seun Sahn lui demanda : « Maitre, y a-t-il des maîtres zen femmes en Corée ? »

« Non, non, non, répondit-il rapidement, bien sûr que non »

L'étudiante fut totalement choquée, et même en colère surtout parce que Seung Sahn lui-même avait toujours traité ses étudiants femmes avec une complète égalité, et avait même formellement autorisé certaines d'entre elles à enseigner. « Comment est-ce possible, pensa-t-elle ; c'est absolument outrageant » Après un petit moment, elle demanda «  Mais comment est-ce possible ? »

La regardant et souriant à demi, il répondit : « Car les femmes ne peuvent s'éveiller. »

C'était incroyable ! Espérant à moitié qu'il était en train de plaisanter, elle le regarda, mais il était passé dans une autre pièce entre temps. Elle le suivit ; il était occupé par quelque chose, comme si la conversation n'avait jamais eu lieu.

« J'ai pratiqué avec vous pendant de nombreuses années, continua-t-elle. Vous nous avez toujours enseigné de croire à notre vrai soi à 100%. Comment pouvez-vous maintenant dire que les femmes ne peuvent être illuminées ? »

Se retournant brusquement, Seung Sahn pointa son doigt vers elle et dit, regardant dans ses yeux avec force :

« Ainsi, vous êtes une femme ? »

L'étudiante demeura en silence cependant que son enseignement se fondait en elle."

Excellent ! Une femme n'est pas une femme, un homme n'est pas un homme. Ce que nous sommes n'est ni homme, ni femme; ce sont là des apparences, non ce que nous sommes vraiment, vraiment, vraiment : l'espace clair, vaste, vide et plein et éveillé.

Suivez le doigt de Seung Sahn; il pointe dans la bonne direction, droit vers Ce qui regarde!

jlr

Comments

[présence]

merci josé !!

[Ozara]

à ce qui ce dit là... je ne parle que de ce Mystère à VIVRE, à Aimer, un peu comme dans la video, où rien n'est pas à élucider mais à "expérimenter" en tant que Vision-Corps-Coeur...



Bises à toi

[Duc]

eh eh ;)



A qui appartient le corps c'est toute la question.

Quand on est sénile en général certains s'en chargent moyennant finances dans les hopitaux.



Mais sinon chacun semble avoir la responsabilité de s'en occuper. Jusqu'à preuve du contraire...

[ludovic]

" mais il n'y a jamais eu 'réellement' de computation... nous ne sommes jamais nés... qu'en Apparence..."



La 3D n'est pas virtuel, elle est matière, ma matière. C'est le résultat de la "computation" qui, s'il elle n'existait pas, ferait que moi n'existe pas...



les mots ne veulent pas dire, ils pointes simplement sur ce que nous essayons de décrire...



"computation"....(de quoi ?)

"naissance"....(de quoi ?)

"apparence"... (pour qui)



de plus le truc est transcendant car s'il y a 4D alors il y a 5D etc...



Je ne vois pas bien la logique du mode vibratoire ?

[ludovic]

Tu nous parle de ton expérience de vie ?



si ont y prete attention, on peut remarquer que l'information arrive dans notre oeil de façon conique alors que la lumière ce déplace linéairement ?



pour que je vois une scéne, il faut que la scéne ce démerde pour venir à moi et rentre dans mes troues d'yeux... cela fait un cone de vision.



Si on pense que cela est du à la forme spherique de l'oeil, c'est que l'on crois que les yeux sont des projecteurs... !



Bizarre non ?



"Je suis" le résultat de la "computation" de l'ensemble de ce que tu dis. Mais je n'ai que la conscience du résultat.



moi(conscience) est le résultat de la "computation" de Moi(conscience-plus) qui inclu moi mais n'est pas que moi.



A qui appartient le corps ? à moi ou à Moi.