Hume et le moi

Hume (1711-1776) afffirme ici que le moi est inexistant, qu'on ne trouve en soi que des perceptions changeantes. Contrairement à Descartes qui est visé dans le texte, Hume considère que le soi n'est pas une substance simple mais un flot de perceptions.

Le texte ressemble un peu à un texte bouddhiste (qui nie aussi la substantialité du moi) mais avec cette grande différence que l'éveil à la vacuité n'est jamais évoqué. Il s'agit simplement pour Hume d'une conclusion théorique.


 "Il y a certains philosophes qui imaginent que nous avons à tout moment la conscience intime de ce que nous appelons notre moi ; que nous sentons son existence et sa continuité d'existence ; et que nous sommes certains, plus que par l'évidence d'une démonstration, de son identité et de sa simplicité parfaites. Pour ma part, quand je pénètre le plus intimement dans ce que j'appelle moi, je bute toujours sur une perception particulière ou sur une autre, de chaud ou de froid, de lumière ou d'ombre, d'amour ou de haine, de douleur ou de plaisir. Je ne peux jamais me saisir, moi, en aucun moment sans une perception et je ne peux rien observer que la perception. Quand mes perceptions sont écartées pour un temps, comme par un sommeil tranquille, aussi longtemps, je n'ai plus conscience de moi et on peut dire vraiment que je n'existe pas. Si toutes mes perceptions étaient supprimées par la mort et que je ne puisse ni penser ni sentir, ni voir, ni aimer, ni haïr après la dissolution de mon corps, je serais entièrement annihilé et je ne conçois pas ce qu'il faudrait de plus pour faire de moi un parfait néant. Si quelqu'un pense, après une réflexion sérieuse et impartiale, qu'il a, de lui-même, une connaissance différente, il me faut l'avouer, je ne peux raisonner plus longtemps avec lui." Traité de la nature humaine, HUME

Comments

[Seb]

On lui demande ou il se trouve....et par un vieux réflexe....comme ça.....il regarde par la fenêtre...et s'étonne de ne point se trouver!!