Sur le sujet de la séparation vide/plein, il est amusant de considérer le probléme sous l'angle de la neuro-physiologie. Toutes nos perceptions conscientes sont des (re)constitutions de nos aires corticales sur la base d'informations electro-chimiques.Une fois repéré l'ensemble de ces mentalisations, ce que l'on nomme "réalité objective" (extérieure au moi) n'est qu'une illusoire "projection" d'un processus strictement interne....Mais alors, QUI est conscient de cela ?<br />
La conscience n'étant pas une perception.....je crois que la conscience est le témoin de cela et c'est le mental qui tamponne ce qui est perçu du sceau de "réalité" ou "dualité" ou "non-dualité"...etc.Quel jeu!!!
oui oui oui, la confusion apparait au moment ou l'on essaie se séparer vide/plein. Que se soit les yeux ouverts ou fermés, aucune séparation. Trés important de dire que Douglas ne limittait pas la "vision" au sens optique du terme.
Le vide est vide et plein. L'espace accueille les sensations et les pensées. On ne peut les séparer. "Le vide est la forme et la forme est le vide" dit le sutra du coeur. Et c'est parce que je suis vide, que je suis plein.<br />
jlr
Ce blog présente la philosophie comme un chemin d'éveil à notre vraie nature. La philosophie n'est pas un simple discours mais une voie de transformation et de connaissance de soi. Ce blog s'inscrit dans l'enseignement de Douglas Harding.